In vivo Zigarettenrauch-Modell

Anti-Pollution Matrix > Methoden > Methodenliste
> In vivo Zigarettenrauch-Modell

Methode

Zigarettenrauch wird als Modell für den Effekt von Luftverschmutzung durch die Verbrennung organischer Stoffe auf die menschliche Haut verwendet [1-3].

Eine definierte Dosis von, durch Abbrennen von Zigaretten erzeugtem frischen Zigarettenrauch, wird in Rauchkammern geleitet, die auf die Haut am Unterarm/Rücken geklebt wurden. Nach standardisierter Berauchung der Hautfelder erfolgt ein "Swabbing" der Testfelder mit einer Pufferlösung. Per HPLC-MS bzw. GC-MS werden die entstandenen oxidierten Marker-Lipide quantifiziert.

Um reproduzierbare Ergebnisse und eine gute Differenzierung von Wirkprodukten zu erzielen, sind ca. 12 bis 24 Probanden nötig. Die Resultate werden auf ein nicht berauchtes Testfeld (0% oxidierte Lipide) und ein unbehandeltes berauchtes Testfeld (100% oxidierte Lipide) standardisiert.

 

Nachweis von

• Malondialdehyd (MDA), Squalenmonohydroperoxid (SQOOH) als Marker der Lipidperoxidation

 

Geeignet für

• Filmbildende extern aufzutragende Produkte, die den Zigarettenrauch abschirmen
• Leave on Produkte mit Antioxidantien als Wirkprinzip, die freie Radikale abfangen, bevor es zur Lipidperoxidation in den oberen Hautschichten kommt

Es können mehrere (typischerweise 3) Wirkprodukte in derselben Studie vergleichend geprüft werden.

 

Literatur

[1] Bielfeldt, S., Jung, K., Laing, S., Moga, A., & Wilhelm, K. P. Anti‐pollution effects of two antioxidants and a chelator—Ex vivo electron spin resonance and in vivo cigarette smoke model assessments in human skin. Skin Research and Technology (2021) https://doi.org/10.1111/srt.13068
[2] S. Bielfeldt, A. Böhling, S. Laing, G. Springmann, K.-P. Wilhelm Pollution Protection and the Skin -Testing Strategies. H&PC Today - Household and Personal Care Today; 11(5); 18-21 (2016)
[3] S. Bielfeldt, A. Böhling, S. Laing, C. Hoppe, K.-P. Wilhelm. Environmental Skin Protection Strategies – a New Clinical Testing Method Employing a Cigarette Smoke Pollutant Model; Sofw-journal 142; 2-6 (2016)